В чем отличие дженериков от оригинальных препаратов?

В последнее время все чаще в сети встречаются мнения что, лучше покупать дженерики, ведь они стоят дешевле и ничем не отличаются от оригинальных препаратов. Да, дженерики – это «близнецы» оригинальных лекарств, но и близнецы имеют свои отличия.

Напомню, что дженерик — это непатентованный лекарственный препарат, являющийся воспроизведением оригинального препарата, на действующее вещество которого истёк срок патентной защиты (может отличаться от оригинального препарата по составу вспомогательных веществ).

Юридическая сторона вопроса

Т.е. дженерики начинают выпускать различные фармкомпании, не имевшие отношения к изобретению его действующего вещества. После определенного международным правом срока, разным фармкомпаниям разрешают копировать действующее вещество препарата, таким образом снимается монополия на производство новых лекарств компаниями-изобретателями. Т.о. компании-изобретателю на время дают возможность побыть "единственными и неповторимыми", а когда проходит срок, подключаются прочие участники рынка, из-за нарастающей конкуренции в погоне за клиентами они максимально снижают цены. Хорошо, когда не за счет качества.

Различия в производстве

Отличие дженерика от оригинального препарата (воспроизведенного лекарства) состоит в том, что для его производства уже не требуется заново создавать молекулу и проходить весь путь от химической лаборатории до экспериментального исследования. Да и требования к клиническим испытаниям дженериков гораздо менее жесткие, чем к оригинальному препарату, причем не только в нашей стране, но и во всем мире. Поэтому средства, затраченные на производство тех и других лекарств, несоизмеримы. Конечно, воспроизведенные препараты стоят дешевле, но и исследуются хуже, поэтому их качество и безопасность часто подвергаются сомнению. Также для еще большего снижения стоимости производители экономят, прежде всего, на сырье, доставляя его из Китая и Индии, причем не самого лучшего качества.

Преимущества дженериков?

Как бы там ни было к предпочтению дженериков оригинальным препаратам медицинских оснований нет. Только экономические.
Все выше сказанное не означает, что все дженерики отрава и их ни в коем случае не стоит покупать. Есть и вполне доброкачественные препараты, но если у вас есть финансовая возможность купить оригинал, лучше это сделать. Таким образом вы избавите себя о лотереи «повезет не повезет».

Зачастую у дженериков побочных действий намного меньше, чем у оригинала.

Хорошо было бы, если б врачи, выписывая какой-либо препарат, рассказывали и о дженериках его, и о том, насколько целесообразно ими пользоваться в каждом конкретном случае. Все ведь хотят сэкономить, но не каждый решится проводить эксперименты с собственным здоровьем. А еще есть много контрацептивов-дженериков, тут вообще сложно выбрать, так как ошибка может стоить дороже, чем экономия на аналогах.

За счет чего?

Ой что-то я в этом сомневаюсь. И в скольких случаях это так? Что значит "зачастую"?
Я вот не хочу проводить эксперименты со своим здоровьем.

Сейчас большая часть препаратов дженерики, и это не значит что производители экономят на действующем веществе. Если у оригинана есть побочные, то производители дженериков, используя эту информацию, стараются свести к минимуму побочку. Я по этому вопросу разговаривала с клиническим фармакологом. Лично меня фармаколог убедил, что лучше брать дженерик. Но опять же дело каждого какой препарат выбирать.

Полагаю, что дженерики тоже бывают разные. Мне врачи говорили, что индийские брать лучше не стоит. И про ферейн тоже плохие отзывы были.

Я бы ничего индийского брать не стала, не только дженерики

Fuck-тически твоя, даже чай?

Torti7, над чаем можно подумать