Жена+любовница

МаленькаяЯ

Понравилась цитата, прочитанная в одной из книг А.Марининой

Цитата:

"Яркие и сексуальные женщины остаются одни, с ними все с удовольствием крутят любовь, но жениться на них никто не хочет, потому что чуют: не станет она давить в себе собственную неповторимость. А покорные и готовые себя затоптать легко находят мужей, только эти мужья очень скоро начинают им изменять с яркими и сексуальными, но при этом разводиться ни в какую не хотят, потому что постель – это одно, а жизнь бок о бок – совсем другое. Вот такой парадокс. Люди сами себе его создали, а теперь мучаются и не знают, как правильно жить"

Я больше согласна с данным высказыванием, чем не согласна. К сожалению.
Очевидно, что можно быть женой или любовницей. Совместить невозможно.
Что думаете об этом? В какой роли вы видите себя?

Gella

Не хочу кривить душой. Роль любовницы мне ближе.
Потому что я не готова

МаленькаяЯ писал(а):

себя затоптать

.
Не готова подчиняться. Нет, в определённой степени я согласна на некоторую покорность, но я - это я, послушной овечкой я не смогу быть.

МаленькаяЯ

Gella писал(а):

Не хочу кривить душой. Роль любовницы мне ближе.

Тогда придется терпеть наличие жены :ops:

Это легче? :baffle3:

Yohanna

Это всё банальщина. Уже всеми писателями и недописателями по сто раз прокрученная. Но женщина-жена-мать всегда может оставаться и яркой и сексуальной, только труда в это вложить нужно побольше. Единственное для мужчины, спустя 20 лет брака, тяжеловато оставаться загадочной, но и это возможно. По мне причина того, что многие сексуальные и яркие женщины незамужние, лежит явно не в том что их не зовут.

Gella

МаленькаяЯ писал(а):

Это легче?

Мне пока не довелось побывать в такой роли. Не хочу утверждать, не зная.

МаленькаяЯ

Все именно ТАК и говорят.

yohanna писал(а):

Но женщина-жена-мать всегда может оставаться и яркой и сексуальной

Но единицы на это способны!

yohanna писал(а):

По мне причина того, что многие сексуальные и яркие женщины незамужние, лежит явно не в том что их не зовут.

Их как раз зовут, но они не готовы подчиниться, поэтому отвергают предложения.

Yohanna

МаленькаяЯ писал(а):

но жениться на них никто не хочет, потому что чуют: не станет она давить в себе собственную неповторимость

Но тут именно написано, что их не зовут? Или я неправильно читаю?

МаленькаяЯ

yohanna писал(а):

МаленькаяЯ писал(а):

но жениться на них никто не хочет, потому что чуют: не станет она давить в себе собственную неповторимость

Но тут именно написано, что их не зовут? Или я неправильно читаю?

Я не буквально воспринимаю слова :baffle3:

Зовут или нет - речь не об этом (любую женщину зовут - я так думаю). Если приравнять "не зовет-не хочет", тогда ты правильно читаешь.

Yohanna

А если читать не буквально, тогда смысл этой цитаты пропадает, если не идут, то виноваты сами, если не зовут, то с этим я уже поспорила.

Маленькая Богиня

Я тоже согласна, к сожалению :crying:

У меня даже личный опыт вчера был! :sad:

Мой МЧ сказал, что когда мы поженимся, я не буду работать, а должна с детьми сидеть, кушать варить...
Закончилось тем, что я должна подчинятся емуу!!! :dribble:

Жена+любовница

Кто сейчас на конференции